根据美联社6月14日的报道，共和党全国委员会(RNC)当天发起一项要在多个州动员数千名投票站监督员、工作人员和律师，让他们在今年11月选举时充当“选举诚信”监督员。RNC表示希望通过此举“帮助选民对选举过程抱有信心”，并希望招募到10万名志愿者。“10万选举监督员”这个词条火速在右翼社媒平台传播，RNC联合主席、前总统川普的儿媳劳拉·川普(Lara Trump)说的话也被广泛传播：“我们永远不会回到让2020年重演（的境地），但我们可以从2020年吸取教训。” “选举诚信”运动被中文右翼账号描述为堵住“偷选票”的方法，并与多个“选举舞弊论”说法交织传播。
尽管两党都有组织支持者担任投票监督员的悠久历史，民主党全国委员会(DNC)同样表示他们计划开展招募志愿者的工作。如果投票观察员训练有素且不干扰选举工作，那么是正常的。然而RNC预计的规模让人担心，首先，一些选举专家表示，“10万名志愿者”这个数量即便在选举热年也很难达到。其次，一些选举专家担心RNC的实施方式会超出正常的政党组织，比如造成对选举工作人员的骚扰，并破坏对投票的信任。美国司法部前律师、选举创新与研究中心(Center for Election Innovation and Research)执行主任戴维·贝克尔(David Becker)直言，围绕RNC实施“选举诚信”的措辞和宣传“会给选民灌输选举将被窃取的思想，让他们做好准备，一旦他们支持的候选人落选，他们就会愤怒——这可能非常危险”。
贝克尔所说的这种潜在的煽动暴力的例子，最直观的便是2021年1月6日国会山暴动事件。川普在2016年和2020年都推动了虚假的选举舞弊指控，并在本次大选中继续推动他‘今年落选“、“选举被操纵”的说法，他甚至在最近拉斯维加斯的集会上，直接说民主党“击败我们的唯一办法就是作弊”。根据《纽约时报》的统计，截止至五月下旬，川普已在2024年选举周期中提到了500多次关于质疑选举的说法，比之前的选举周期都要更频繁和更多。
RNC特地选择在密歇根州发起所谓的“选举诚信”倡议除了存在煽动共和党支持者潜在的暴力行为之外，也被认为有恐吓选民的意图。在2020年选举结果被挑战最多的是密歇根州，密歇根州是著名的摇摆州之一，川普在2016年以微弱优势赢得了该州，但在2020年输给了拜登。共和党立法者的审查得出密歇根州2020年选举结果不存在广泛的舞弊现象，拜登胜选是合法的。类似的审查、重新计票和审计结果在其他几个摇摆州（亦被称为“战场州”）也是一致，都肯定了拜登的胜选。
共和党人不顾事实，对选举结果撒谎，在支持者心中播下怀疑的种子。如《纽约时报》形容的：“为自己设定了一个没有输家的未来”——要么川普胜选，要么选举舞弊。这一套逻辑的前提是RNC预设了“选举不诚信”也就是“2020年选举舞弊”的前提，才需要去发起“选举诚信”倡议。如果川普当选，RNC可以说是“选举诚信”倡议达到效果；如果川普没当选，那么“选举诚信”倡议还得继续，抓出作弊者。而共和党人反复挂在嘴边的“选民对选举缺乏信息”却正是川普和共和党人重复传播舞弊论带来的后果：传播不实舞弊论，导致人们产生疑虑，甚至被分裂和被恐吓——可谓是自编自导自演了一整台戏，形成了完美闭环。
有人可能要问，不提潜在的后果，多个监督选举的途径不是也挺好的吗？但共和党人真的在乎“选举诚信”吗？我们看看共和党人怎么做的：在2020年大选后，受川普传播舞弊论的影响，全国各地涌现出数百个所谓的选举诚信组织。然而极右翼却将与选举舞弊抗争最好的工具之一，“电子登记信息中心”(ERIC)，从选民手中拿走。
ERIC基于完全自愿的非营利性合作项目，允许各州以高效的方式共享数据，使其选民名册更加及时。当选民搬家、死亡或在同一次选举中非法在多个州投票时，地方选举官员可以通过该组织了解情况。该系统在2013年起就存在了，被广泛认为是两党合作的成功典范，并在不断扩展和壮大。但直到2022年极右翼将炮火转向它，ERIC并不是那么广为民众所知。
据NPR，如果某人在多个州（重复）投票，ERIC是两党在投票方面的合作项目，是唯一一个可以发现这种非法行为的系统，并且有助于识别投票名单上的已逝世人员。但很不幸的是，ERIC成为选举舞弊论的替罪羊，多个共和党官员捏造关于ERIC的不实信息，比如说该系统会“秘密登记目标选民”，并呼吁选民向州议员要求退出ERIC系统。随后，多个共和党州宣布退出ERIC系统，比如路易斯安那州、俄亥俄州、佛罗里达州等。共和党官员为了政治利益而备背弃了这个他们曾称赞过的工具。
尽管如此，致力于传播选举舞弊论是要承担法律责任的。PolitiFact总结了因传播选举舞弊论假信息而导致诉讼、和解和破产申请的九大案例。
一、《2000头骡子》被以“诬告非法投票”起诉，后道歉下架
2022年，一部名为《2000骡子》(2,000 Mules)的电影和书籍声称，有证据显示有人通过非法投递选票来影响2020年大选。该影片在保守派圈子中引起了轰动，包括PolitiFact在内的事实核查媒体普遍驳斥了其说法。
相关阅读：《2000头骡子》“揭露”2020年大选被盗“铁证”？
今年5月31日，距离下次总统选举还有几个月，制作该书籍和电影的塞勒姆媒体集团(Salem Media Group Inc.)为错误指控乔治亚州选民马克·安德鲁斯(Mark Andrews)非法投票道歉，并宣布不再将该电影和书籍从该媒体集团的平台下架。安德鲁斯曾起诉塞勒姆媒体集团，指控该电影对他进行虚假指控并导致他和家人受到威胁。塞勒姆最终以未公开金额和解了该诉讼。
二、极右翼新闻网站“门户评论(Gateway Pundit)”在面对诽谤诉讼时宣布破产
该网站目前面临至少两起诽谤诉讼——一个由乔治亚州选举工作人员提起，另一个由多米尼恩投票系统公司(Dominion Voting Systems)前高管埃里克·库默(Eric Coomer)提起。这些诉讼指控网关评论发布了虚假故事，指责原告从事选举犯罪。其母公司TGP通讯于今年四月申请破产，并称诽谤诉讼是“法律战攻击”。
三、“枕头哥”被勒令支付所承诺的500万美元，后又被投票系统公司起诉
MyPillow首席执行官迈克·林德尔(Mike Lindell)被命令支付500万美元。在2021年，林德尔发起“证明迈克是错的”挑战，提供500万美元奖励给能反驳其所提供的显示中国干预2020年总统选举数据的人。软件开发人员罗伯特·泽德曼(Robert Zeidman)接受挑战并发现这些数据并未证明选举干预。但泽德曼未获得悬赏奖金，其后申请仲裁。仲裁小组在2021年4月裁定林德尔需支付500万美元及利息，联邦法官在2月21日确认了这一决定。
多米尼恩投票系统公司和Smartmatic选举软件公司也因虚假选举欺诈指控起诉林德尔。
四、福克斯新闻被投票系统公司以诽谤罪起诉，以7.875亿美元和解
多米尼恩起诉福克斯新闻，索赔16亿美元，指控其通过多次虚假声明诽谤该公司的投票技术，称其操纵了2020年总统选举。该和解协议于2023年4月在庭审开庭前数小时达成，福克斯新闻将支付多米尼恩7.875亿美元。福克斯在声明中承认“法院裁定某些关于多米尼恩的声明为虚假”。几个月后，俄勒冈州和纽约市的养老金基金因福克斯持续传播2020年选举虚假信息而起诉福克斯公司，该诉讼仍在进行中，另一起由Smartmatic提起的诽谤诉讼也在进行中。
五、“一个美国”新闻网络面临诉讼后更正信息
“一个美国”新闻网络(OANN)自2020年大选以来，至少解决了两起诽谤诉讼。2023年4月24日，OANN与Smartmatic达成保密和解协议。2022年4月，OANN也解决了由乔治亚州富尔顿县选举工作人员鲁比·弗里曼(Ruby Freeman)和万德里亚·"莎耶"·莫斯(Wandrea "Shaye" Moss)提起的诽谤诉讼。弗里曼和莫斯称，OANN虚假指控他们进行选举欺诈以改变选举结果。
作为和解的一部分，2022年5月9日，OANN播放了一段简短的更正节目。节目中，解说员表示，乔治亚州官员确定2020年11月在State Farm体育馆计票的选举工作人员没有进行大规模选票欺诈。解说员还说，弗里曼和莫斯在选举之夜并未从事选票欺诈或刑事不当行为，双方的诉讼已“通过未指明的和解协议得到双方满意的解决”。
六、朱利安尼因诽谤选举工作人员被判支付1.46亿美元
2023年12月20日，一位联邦法官命令前总统川普的前律师朱利安尼立即向鲁比·弗里曼和万德里亚·"莎耶"·莫斯支付1.46亿美元的赔偿金，因其诽谤称两人为了让拜登当选而进行了选举欺诈（陪审团最初的裁决金额为1.48亿美元，被降低了）。第二天，朱利安尼申请破产，称其主要债务是包括弗里曼和莫斯提起的多个诉讼。
在两位原告对朱利安尼的第一次诉讼解决后，弗里曼和莫斯于2023年12月18日再次起诉朱利安尼，称他继续对他们发表虚假言论。今年5月，朱利安尼同意永久停止声称弗里曼和莫斯在2020年选举中“从事不当行为”。
七、詹姆斯·奥基夫和“真理项目”就散播选举虚假言论被起诉
宾夕法尼亚州一名邮政服务人员对保守派活动家詹姆斯·奥基夫(James O’Keefe)和他曾领导的组织“真理项目”(Project Veritas)提起诉讼。邮政局长罗伯特·韦森巴赫(Robert Weisenbach)称，“真理项目”散布虚假言论，指控他非法倒签选票。
今年2月，据韦森巴赫的律师称，诉讼“以双方满意的方式达成和解”。奥基夫在2月5日的X帖子中说：“据我所知，没有任何证据或其他指控表明，在2020年总统大选期间，伊利邮局发生了选举舞弊行为”。“真理项目”也发表了类似的声明。
八、律师鲍威尔因散布选举谎言而面临罚款和法律制裁
法院命令曾担任川普律师的悉尼·鲍威尔(Sidney Powell)和其他提起充满阴谋论的诉讼、试图推翻2020年总统大选结果的律师，支付那些不得不对诉讼进行辩护的人所产生的超过13万美元的律师费。2021年8月，密歇根州的一名联邦法官对鲍威尔和其他律师实施了制裁。
2023年10月，鲍威尔承认与佐治亚州富尔顿县一起备受瞩目的选举干扰案有关的几项轻罪。鲍威尔同意缓刑六年，支付6000美元罚款，向佐治亚州州务卿办公室支付2700美元，并在共同被告的审判中如实作证。
鲍威尔还面临来自Smartmatic和多米尼恩投票系统公司的诉讼。
九、投票系统公司前高管就“选举诽谤”起诉Newsmax
多米尼恩投票系统公司前高管库默(Coomer)起诉保守派媒体 Newsmax，指控Newsmax 散布库默操纵选票使拜登获胜的虚假言论。 2021年4月30日，Newsmax与库默达成秘密和解协议。Newsmax在其网站和广播中向库默道歉：“Newsmax 没有发现任何证据表明库默博士以任何方式干扰了多米尼恩投票机或投票软件，库默博士也从未声称这样做了。我们对报道库默博士的指控可能造成的任何伤害表示歉意。”
多米尼恩投票系统公司和Smartmatic公司对Newsmax提起的诉讼仍在继续。
尽管一些与选举舞弊论有关的诽谤诉讼获得了赔偿和公开道歉，但法律专家们表示，美国的法律体系并不能很好德打击虚假信息。诽谤罪被认为是打击猖獗的、危害民主的谎言的少有的有效工具之一，然而诽谤罪主要针对“损害名誉”的有关个人或公司的虚假言论。
阿拉巴马大学新闻与创意媒体教授鲍尔(A.J. Bauer)表示这是一个狭隘的范畴，“几乎没有其他法律机制能在个人规模之外打击虚假信息。”散播选举舞弊论等不实信息的人已经在通过转变散播方式来规避可能的法律后果，鲍尔教授说他们“通过让否定选举的行为含糊不清来避免法律惩罚，同时扩散对民主制度的质疑，这种现象不会很快消失。”
参考资料：
https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/trump-rnc-vote-monitor-election-integrity-rcna148557
https://www.npr.org/2023/06/04/1171159008/eric-investigation-voter-data-election-integrity
https://www.politifact.com/article/2024/jun/13/the-fallout-from-spreading-election-falsehoods-law
