【假】哈里斯比拜登少1500万票，所以拜登作弊

2024-11-12

“图表显示哈里斯比拜登获得的票少，所以拜登靠作弊才赢得了2020年大选！”？

【日期】2024年11月6日

【来源及背景】2024年总统大选已经尘埃落定，尽管选前多数民调和预测都认为大选结果五五开，两边候选人当选的概率是一半对一半，会非常接近。但是选举结果出来以后，呈现了红方一边倒的趋势。川普成为过去六次大选周期中，首位赢得大众选票的共和党候选人。而且，川普不但赢得了总统大选，众议院和参议院恐怕都将被共和党控制。三权分立恐怕变成三权合一，川普执政将会缺少制衡，难免会令很多人对这个结果感到失望。

由于此次大选共和党大胜，选举后关于大选存在舞弊的谣言就少了很多。但是却有人根据最近几次大选的结果，声称民主党获得的普选票都是6千多万票（包括此次哈里斯的得票，仍然在点票计数中），而2020年大选拜登却得了八千多万票，再次影射拜登上次胜选肯定是作弊了。

尤其是下面这则推文中的那幅柱状图，经过了特别的设计，让2020年拜登的得票显得异常的多，在微信、小红书等中文社交媒体平台上也频繁出现，成了再一次质疑2020年大选结果的有力证据。

今天我们就来看看这张图背后有什么猫腻。

作者：Moreless

封面图源：ABC news

【事实核查】
省流版：

当前2024年大选计票仍在继续，双方的得票数还在上升，与2020年的最终普选票数的差距正在缩小。
这张柱图经过特别设计，目的是在视觉上给人以异常的错觉，有意误导受众。
2020年大选没有大规模舞弊。选举后，川普提起了60多项诉讼，在共和党人担任司法部长、最高法院保守派占优的情况下都没有胜诉，而且至今也没有关于大规模舞弊的实锤证据。

这张柱状图有什么问题？

上面这张柱状图来自阴谋论网站zerohedge的推特。

零对冲（Zero Hedge）是一个极右翼自由主义金融博客。该博客主要进行做空分析，博客编辑主要信奉奥地利经济学派的学说。在金融领域以外，零对冲还支持阴谋论并发表支持美国激进右翼的言论。

那么这张图的数据有什么问题呢，下面我们就来分析一下。

第一，截至美东时间11月10日下午五点，点票还在进行中，哈里斯和川普的得票分别为7098万VS7471万。上面柱状图中哈里斯和川普的得票数都不是最终结果。比如第一人口大州加州仅公布了70%的选票，还有30%仍在计数中。所以，哈里斯得票并非上面那张柱图所显示的6500万票左右，而是可能到7400万至7500万的水平。

其次，我们再来翻看一下近几次大选的普选票数：

2020年，拜登8128万票，川普7422万票。
2016年，希拉里6585万票，川普6298万票。
2012年，奥巴马6592万票，罗姆尼6093万票
2008年，奥巴马6950万票，麦凯恩5995万票。
2004年，克里5900万票，布什6204万票。
2000年，戈尔5100万票，布什5045万票。

可以看出来，2020年以前的几届总统大选，胜选方的得票数都没有超过7千万，唯一一次比较接近7000万的是2008年奥巴马大胜。而上面那张柱图为了在视觉上凸显拜登的得票高，还特别用了两个伎俩。

其一，那张柱状图把2008年奥巴马得票接近7000万的结果给省略掉了，如果把它也一起放到图上，那么2020年的投票结果就不会显得那么突兀了。

其二，它并没有显示数据的全部，只是放大了局部的差异，给人的感觉好像票数跟上次大选比差距很大的样子。

请注意，这张柱状图的起始横坐标并不是0，而是5000万。这样的设计会进一步突出在5000万票以上的视觉差异。

笔者根据上面2000年以来普选票的数据画了一张新的柱状图，其观感如下，虽然2020年拜登得票确实较多，但并没有网传图中那么突兀。而且随着计票的结束，哈里斯的得票可能会接近7500万。

2020年以来美国总统大选总统候选人普选票得票数，2024年数据为根据最新计票进度的预期数据。

而2020年拜登得票高的原因也比较特殊。一般认为有以下三个原因：

一是因为是疫情期间很多人都被困在家里，同时为了避免大规模排队投票造成人员密切接触，从而引发病毒传播，所以民主党鼓励选民用邮寄选票投票。

二是当年有很多州首次全部使用邮寄选票（例如加州），不用投票日当天去投票点排队投票。由于邮寄选票比传统排队投票付出的时间成本更低。

三是当年很多选民不满于川普的防疫政策，投票积极性更高，而共和党一方的动员力度也不弱，所以两党候选人都获得创历史纪录的普选票数。

综合以上原因，导致2020年投票率大增，达到62.8%，为1960年以来的最高值。

哈里斯丢失了哪些选票？

再回到2024年的大选，截至11月10日零点，在普选票上，哈里斯比川普少了不到400万票。根据现在统计进度计算，哈里斯最终得票应该有7400–7500万票左右，比希拉里在2016年多得近1000万票，但比上届拜登得票少大概600万票。那相对于2020年的拜登，究竟是哪些人放弃了民主党呢？

我们来对比来自NBC的出口民调。所谓出口民调就是全国多地的记者在线下投票点外，对投完票的选民进行现场采访，记录他们的身份信息和投票结果。

对比2024年和2020年的出口民调我们能发现，白人投民主党的比例是一样的，都是41%，黑人略微下降2个百分点。而变化最大的是拉丁裔，投民主党的比例从2020年的65%，降低到2024年的52%，整整下降了13个百分点。而亚裔在2020年投民主党的比例是61%，到了今年也降低到了54%。包括印第安原住民在内的其他族裔，投民主党的比例从2020年的55%，下降到今年的仅有42%。